近来，水源热泵或泛指热泵的概念甚热，有泛滥的趋势。我个人感觉是在乱用概念了。很多人都没有搞清楚，就匆匆忙忙上项目，我很是悲哀。

从能源利用上看，环节越少，就越好。环节多，仅仅从热系统角度来看，一定比环节少带来的熵增大，损耗就越大，代价就越大。这个代价，一定是在算总账上划不来的。概无例外！各位看官，请你们一定记住这个概念！某种意义上来说，这也是第二类永动机是不存在的概念的延伸！从没有例外的！你就别想了！

今日看到莫个企业，管理如何如何云云，我就不多说了。管理方面，影响要素太多，不便发表议论。仅仅从它的供热角度，看到它在供热管路上也用到了水源热泵，我想可能在哪个节点或供热入口温度不够了，就加了水源热泵做为附加热源。对纯供热来说，除了热电联产外，没有比直接燃烧燃料获得热量更经济的了。如果空间有限，可以用燃气锅炉加热。当然，燃气锅炉要选效率高的，最好有预热系统，这样可以大大降低烟气温度，提高热效率。

我们的汽车，冬天用的暖风，实际上就是部分的热电联产！只是废热没有也无法完全利用罢了。你如果冬天用空调采暖（汽车），就是用热泵了，只是没有水源，是空气源热泵。你看那个省钱？！

电动汽车，由于没有燃油发动机，也就没有热源，因此只能用空气源热泵，到今天都是个头痛的问题！

在上面的供热例子中，如果有足够的空间，应该选燃气锅炉，只有当地有环境要求，如北京限制燃气采暖（我并不赞成，纯粹就是长官意志，瞎折腾！），可以采用其他方式，甚至是电锅炉。但这些都应该是老旧管网才存在这样的问题。如果是新的管网，或近期改造的管网，还是这样的布置，就让人贻笑大方了。

热泵的概念，请不要乱用了！